Backpack Pro Force New Forces 66 L olive green

Unterschiedliche Ausführung der Rucksäcke!!!

Wir haben 2 Identische Rucksäcke gekauft. Lieferung war schnell und Top. Nach erster Durchsicht auch alles in Ordnung. Als wir dann unsere Carinthia Defence 4 Schlafsäcke im Bodenfach verstaut hatten kam die Überraschung. Bei einem der beiden Rucksäcke waren die unteren Schlaufen kürzer als bei dem anderen. Sage und schreibe 6 cm kürzer. So kann man nun bei einem die Falt-Isomatte leichter anbringen als bei dem anderen. Bei dem 2. muss man sie dann leider quetschen. Hier wäre es schöner wenn die Straps länger wören.

Guter Ansatzt aber verbesserungwürdig

Hallo

Ich habe mir den geholt um ein Notgepäck, Bugoutbag oder wie das viele auch immer nennen zu erstellen. Als Erstes viel mir auf das er sehr geräumig ist. Das angegebene Volumen von 66l nehm ich ihm auch ab, nicht so wie beim Rush 100 denn ich vorher genutzt hab. Die Verarbeitung ist soweit ok und dem Preis angemessen.

Allerdings ist das Tragesysthem naja, verbesserungwürdig. Genauer gesagt die Klettbefestigung der Schulterträger. Ich glaube der Ein oder Andere hatt das auch schon erwähnt.
Der verwendete Keltt ist so schwach das ich ihn mit 2 Fingern problemlos lösen kann.
Das sollte doch bei einem so großem Rucksack viel stabieler sein.

Gerade beim Aufsetzen oder mal Versetzen ist das ganze Gewicht da drauf.

Alles in allem ein vernünftiger Rucksack mit einer großen Schwäche.
Wäre die nicht würde er von mir 4 oder 5 Sterne bekommen.

Ein Tipp: Ich habe die Lasche zusätzlich mit Klettbänern gesichert, gibts ja für lau im Schop.
Oder halt nen besseren Klett drauf nähen.

Hochwertiges Produkt
Für meine Touren ideal

Habe diesen Rucksack jetzt seit 4 Wochen beim Backpacken durch Asien in Gebrauch und bin wenig überzeugt. Das \"ABS-System, welches einer meiner Vorredner so wegen der Verstellbarkeit gelobt hat, besitzt genau dort seine Schwachstelle. Das Problem ist, das die Schultergurte primär durch die verstellbare Lasche gehalten wird, die in der Höhe durch das Durchschlaufen durch verschiedene Riemen (S/M/L) verändert werden können. Die eigentliche Lasche wird aber nur mit Klett geschlossen und hält daher miserabel. Verstellt sich sowohl beim Aufsetzen als auch während des Tragens. Bis jetzt hat sie sich zwar noch nie vollständig gelöst, viel gefehlt hat aber auch nicht. Mit 15 kg ist er auch nicht überladen. Die Reißverschlüsse sind jetzt in Sachen Leichtgängigkeit auch keine Offenbarung, bis jetzt halten aber alle Nähte. Von mir leider nur 2 Sterne, da diese ein Klettlasche einfach eine zu große Schwachstelle ist, die mit Sicherheit nachgibt wenn man den Rucksack mehr belastet.

eigentlich hat er alles, was ein guter rucksack in dieser groesse haben muss, ausser ausdauer. der stoff leiert mit der zeit ein wenig aus. dies hat drastische folgen fuer den tragekomfort, da die stabilitaet des tragegestells darunter leidet. auch die reissverrschluesse, die mein vorredner noch so gut bewertet, sind nicht so hochwertig wie erhofft. bei meiner ersten tour mit diesem rucksack ist mir beim grossen aufgenaehten fach hinten ein reissverschluss ausgerissen. nicht so schlimm dachte ich mir, sind ja schliesslich doppel-reissverschluesse, zieh ich die tasche halt zur anderen seite zu. nach und nach greifen aber nicht mehr alle zaehne der verschluesse (bei ALLEN aufgenaehten taschen). dies hat zur folge, dass die reisverschluesse nicht sauber greifen, schwer zu bedienen sind und sich gelegentlich selbst oeffnen. das anschliessende wieder einfaedeln der reissverschluesse ist extrem nervig und nur mit entpacktem hauptsack moeglich. zuhause ist dies akzeptabel, spaetestens aber, wenn man dies am wegesrand hat machen muessen, hasst man den sack von ganzem herzen. dies alles ist mir auf meiner einwoechigen (probe-)tour passiert. bei der zweiten tour mit diesem rucksack, diesmal zwei wochen im harten gelaende ist mir der hueftgurtverschluss geplatzt. wenn ich nicht aus einem (kleinerem) verschluss einer anderen tasche mit nadel, faden und gewebeband einen neuen verschluss angebracht haette, haette ich die tour abbrechen muessen, da ich die geplanten kilometer nicht mehr haette mitgehen koennen. die anschliessenden 50 kilometer (ueber mehrere tage) bin ich mit extremer vorsicht an den sack ran, hab versucht grosse belastungen des rucksacks zu vermeiden (nicht springen, rennen oder klettern, wenn rucksack auf, werkzeuge, die ich eigentlich aussen befestigt hatte (beil, spaten, grillrost) an andere mitwanderer verteilt), damit mein improvisierter hueftgurtverschluss alles uebersteht. habe daher waehrend des wanderns nicht viel von der landschaft mitbekommen, da ich mich um meinen rucksack gesorgt habe. und da ich ja \"veraenderungen\" am rucksack vorgenommen habe (improvisation des hueftgurtes), greift bei mir auch keine lebenslange garantie, da man materialfehler jetzt nicht mehr nachvollziehen koenne. habe mir jetzt einen deuter-rucksack gekauft (der eine viel bessere lastenuebertragung hat) und werde die firma pro-force in zukunft meiden.

Der Pro-force66 ist sein Geld in jeder Hinsicht wert.

Hervorzuheben seien das ABS-Rückendämpfungssystem. Das man individuell, auf 4Größen einstellen kann, und die Breiten Shultergurte. Die in Kombination mit dem ABS-System,auch bei viel Gewicht (Test 20 kg)einen guten Tragekomfort bieten.

Platz ist mehr als ausreichend.
Die Reizverschlüsse der Taschen sind Hochwertig und Stabil.

Die mitgelieferte Regenhülle und die eh schon vorhandenen Wasserabweisenden Eigenschaften des Rucksacks selbst haben in meinem Fall einen 4std Gewitterschauer überstanden ohne das auch nur ein Tropfen ins innere gedrungen ist.

Das Oliv würde ich eher als Laubgrün bezeichnen.Es ist auf jedenfall heller und hat mehr Grünpikmente als Nato Oliv. Mir Gefällt es. Action Shots folgen.

Die Firma Pro-force gibt auf Fehler im Material die zu Beschädigungen führen eine LEBENSLANGE GARANTIE.
5 Sterne und die Freude ein gutes Produkt zu Besitzen.