Clawgear Raider Pants MK IV stone gray olive

ziemlich perfekt

Es gibt sie also doch: die nahezu perfekte Hose. Zumindest dann, wenn man keinen Sack kaufen möchte und einigermaßen körpernahe Schnitte bevorzugt. Ich trage Größe S bei 180 cm und 75 kg (meine Jeans-Bundweite ist etwa 33); das passt überall gut, fast wie maßgeschneidert, und ist auch im Sitzen noch bequem genug. Die Bundweite dieser Hose ist aufgrund der Dehnbarkeit geringfügig größer als Bundeswehrgröße 1 bzw. 6, aber enger als Größe 7; das zur Orientierung.
Die Verarbeitungsqualität der Nähte, Reißverschlüsse und Knöpfe wirkt hervorragend; ob das auch für die Klett-Elemente und das Material der Einschubtaschen gilt (zwei typische Schwachstellen an manchen Hosen), sehen wir dann später.
Die Farbe Oliv entspricht sehr genau derjenigen einer fabrikneuen BW-Moleskinhose (falls das jemand wissen will). Zudem sind die Gürtelschlaufen gerade breit genug, um alle handelsüblichen Koppel aufzunehmen, inklusive dem historischen BW-Gurtband-Feldkoppel und dem französischen F2-Lochkoppel (falls das jemand wissen will).
In einer anderen Bewertung ist der kurze Frontreißverschluss bemängelt worden. Je nach Träger mag das etwas unterschiedlich sein; bei mir ist aber Urinieren schon noch möglich, ohne die Hose herunterzuschieben.
Nicht ganz verstanden habe ich die Funktion des Zugbandes am Beinabschluss, denn es erlaubt wegen des kurzen Klettstreifens nur eine Verengung um wenige Zentimeter. Keine Ahnung, für wen das gedacht ist, wahrscheinlich geht es darum, dass die Hose etwas weniger weit um die Sneaker schlabbert. Stiefelträger im engeren bzw. klassischen Sinne brauchen hier weiterhin ein Hosengummi bzw. lieber einen "Einkochring"; der lässt sich hier allerdings auch problemlos verwenden, ohne dass etwas stört.

Passt nicht.

War froh, bei Clawgear Hosen zu finden, die in Jeansgrößen geschnitten sind, und habe die Raider in 29/34 anprobiert. Die Enttäuschung war groß, denn der Bund war viel zu weit - in etwa wie einer 30er. Da half dann auch die Verstellmöglichkeit am Bund nichts. Nach dieser Erfahrung möchte ich behaupten, dass die Clawgear-Hosen eine Nummer größer ausfallen als angegeben.
Am meisten störte mich jedoch die Bundhöhe: Die Hose ist so geschnitten, dass man sie entweder auf der Hüfte oder der Taille tragen kann - beides hat seine Nachteile. Trägt man sie auf der Hüfte, dann sitzt der Stoff im Schritt zu tief; hockt man sich hin und spreizt dabei die Beine, dann spannt sich der Stoff im Schritt. Trägt man die Hose auf der Taille, dann entdeckt man (wie hier schon von m. angemerkt), dass der Reißverschluss zu kurz ist. Zum Pinkeln müsste man tatsächlich die Hose auf die Hüfte runterziehen, was lästig ist.
Ansonsten besticht diese Hose durch gute Verarbeitung, pfiffige Details und massig Stauraum. Schade, dass sie mir nicht passt.

Habe die Hose bereits zwomal, benötige sie für den Schießstand und Outdooraktivitäten und habe hier eine angenehme Alternative zu den FJ-Konkurrenzprodukten gefunden. Nur kommt die Raider etwas taktischer daher, was mir gut gefällt. Die Verarbeitung ist absolut erstklassig und die zahlreichen Gimmicks, D-Ringe und Taschen machen Spaß und sind sehr nützlich. Die Passform ist relativ eng, so dass ich sie immer eine Nummer weiter bestelle.

Habe die Hose bereits zwomal, benötige sie für den Schießstand und Outdooraktivitäten und habe hier eine angenehme Alternative zu den FJ-Konkurrenzprodukten gefunden. Nur kommt die Raider etwas taktischer daher, was mir gut gefällt. Die Verarbeitung ist absolut erstklassig und die zahlreichen Gimmicks, D-Ringe und Taschen machen Spaß und sind sehr nützlich. Die Passform ist relativ eng, so dass ich sie immer eine Nummer weiter bestelle.

Es ist eigentlich auf Youtube alles über die Hose gesagt: solide verarbeitet und gute Features. Im Unterschied zu Köhler-Hosen ist sie auch weit angenehmer zu tragen, weil sie körperbetonter geschnitten und eben nicht nur ein stabiler Sack ist.
Zwei Punkte gibt es dennoch, die mir nicht so gut gefallen:
1. Die Aufnahmen für die Kniepolster sind ein wenig wabbelig, so dass die Kniepolster doch zu viel seitliches Spiel haben.
2. In einer Outdoor-Hose wird auch outdoor gepinkelt. Dafür ist der Reissverschluß nach unten hin jedoch zu kurz, so dass die Hose komplett
geöffnet (Klettverschluß und Knopf) und ein wenig heruntergezogen werden muß. Das ist outdoor sehr lästig.

Der Preis von 129 EUR ist ambitioniert - 99 EUR wären angemessen.

Es ist eigentlich auf Youtube alles über die Hose gesagt: solide verarbeitet und gute Features. Im Unterschied zu Köhler-Hosen ist sie auch weit angenehmer zu tragen, weil sie körperbetonter geschnitten und eben nicht nur ein stabiler Sack ist.
Zwei Punkte gibt es dennoch, die mir nicht so gut gefallen:
1. Die Aufnahmen für die Kniepolster sind ein wenig wabbelig, so dass die Kniepolster doch zu viel seitliches Spiel haben.
2. In einer Outdoor-Hose wird auch outdoor gepinkelt. Dafür ist der Reissverschluß nach unten hin jedoch zu kurz, so dass die Hose komplett
geöffnet (Klettverschluß und Knopf) und ein wenig heruntergezogen werden muß. Das ist outdoor sehr lästig.

Der Preis von 129 EUR ist ambitioniert - 99 EUR wären angemessen.

Zum Wandern und Freizeit.

Alle die eine Hose mit viel Stauraum suchen.

Qualität sehr gut.